暴れん坊ひでっちの業務日報

読売新聞に下記のようなニュースが掲載されてました。


東京、名古屋両拘置所で２３日、死刑確定者３人に死刑が執行されたことについて、

超党派の「死刑廃止を推進する議員連盟」（亀井静香会長）

は同日、法務省を訪れ、
「長勢法相は、就任から１年という短い期間で、（１０人という）極めて大量の死刑執行をした。
法務省が死刑制度の可否について真摯（しんし）に議論を進めていないばかりか、逆に死刑を強力に推進していることの証左だ」

と抗議した。

同議連に同日加入した川田龍平参院議員も出席し、

「薬害エイズ事件を通して加害者への怒りは持っているが、国による殺人とも言える死刑を許すことはできない」と語った。



↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

まぁ・・・
各人それぞれ言いたい事はあろうかと思いますが、個人的な意見としては

死刑は必要な制度

だと思っております。
死刑廃止にして、受刑者を誰が面倒見るの？
税金で養ってやるの？？
その税金に被害者や遺族の税金も使われるって事だよね？

自分の愛する家族殺された挙句犯人の面倒もみなきゃいけないってどうかと思います。

それ以前に、死刑反対してる方々って命の尊厳云々を仰っての事だと思いますが、犯人に殺された命はどのようにすれば報われるの？？

決して目には目を、とは言いませんが自分が遺族となった時、殺害された被害者の墓前で

「愛する君はレイプされた挙句殺されたけど、僕は犯人の命を大切だと思うから死刑なんて望まず、刑務所で余生を過ごす犯人を見守っていこうと思う」

なんて綺麗ごとは言えないなぁ。
まして犯人が世に放たれれば報復殺人も起きそうな予感するし。

「どうせ死刑にならないんだ。犯人は僕の手で殺害するよ」

なんて世の中になりはしないか？

犯人も
「死刑にならないから色々犯罪犯しちゃうぞ」
なんて馬鹿な事しなきゃいいけど。